„Drugi mirovinski stup povećava proračunski deficit i javni dug, smanjuje kreditni rejting i stvara makroekonomsku neravnotežu. Prvi mirovinski stup je stabilizator u krizi i sigurnost za umirovljenike, dok drugi stup, zbog pada cijena vrijednosnica u krizi, povećava krizu. Da ga nema, javni dug bio bi 71,6 posto, a sada je 89,5 posto” – upozorio je prof.dr.sc. Ljubo Jurčić na okruglom stolu “Rizični aspekti drugog mirovinskog stupa”, koji se u srijedu 16. ožujka u 10 sati održao u Novinarskom domu u organizaciji Sindikata umirovljenika Hrvatske (SUH) i Matice umirovljenika Hrvatske (MUH), te u suradnji sa Savezom samostalnih sindikata Hrvatske.
Na okruglom stolu, kojim je otvoren svojevrsni međugeneracijski dijalog sindikata i umirovljeničkih udruga o drugom mirovinskom stupu, uz Ljubu Jurčića, glavni govornici bili su mr.sc. Snježana Andrijević, Ivo Marjanović i Eunice Bronswijk iz nizozemskog FNV-a, koja je prezentirala njihov model drugog obvezatnog stupa, kojim upravljaju poslodavci i sindikati.
Mladen Novosel, predsjednik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske, otvorio je okrugli stol naglasivši kako se vjerovalo da će mirovinski fondovi moći na tržištu oplemeniti novac i riješiti problem manjka radnika u Hrvatskoj, no pokazalo se da je to nije moguće.
Ante Gavranović, dosadašnji predsjednik Nacionalnog vijeća za umirovljenike i starije osobe i član Matice umirovljenika, istaknuo je kako Matica podržava prijedlog da se zamrzne ili ukine uplata doprinosa u drugi stup obvezne kapitalizirane štednje i ta sredstva vrate u prvi stup generacijske solidarnosti. Dodao je kako je čak četvrtina sredstava iz jednog sigurnog sustava prebačena u privatne bankarske fondove kojima je interes – profit i zarada bez socijalne osjetljivosti.
Predsjednica SUH-a Jasna A. Petrović istaknula je kako SUH već godinama upućuje javne zahtjeve vladama i ministrima financija za ukidanje drugog mirovinskog stupa jer je preskup, neuspješan i rizičan, povećava javni deficit i nema elemenata solidarnosti. Naglasila je kako je ovakav drugi stup uzrok, a ne rješenje, neodrživosti mirovinskog sustava.
Prof dr.sc. Ljubo Jurčić napomenuo je kako broj umirovljenika nije osnovni problem mirovinskog sustava već nedostatak oko 400.000 radnih mjesta i nesposobnost Vlade u kreiranju aktivne ekonomske politike. Mirovine u hrvatskom društvu ne smiju biti kapitalna kategorija, nego solidarna i socijalna, zaključio je Jurčić, koji se zalaže da se drugi stup pretvori u dobrovoljni.
Mr.sc. Snježana Andrijević istaknula je kako drugi mirovinski stup treba hitno ukinuti jer koristi samo mirovinskim fodovima. Izračunala je kako osobama koje imaju bruto plaću od 7.500 kuna mirovina u drugom stupu iznosi samo 914 kuna, dok je ukupna neto dobit društava koja upravljaju mirovinskim fondovima ostvarena od 2002. do 2014. godine čak 1,3 milijarde kuna, zaključila je Eunice Bronswijk iz Nizozemske naglasila je kako je kod njih drugi stup obavezan, ali funkcionira na međugeneracijskoj solidarnosti i njime upravljaju socijalni partneri. Zbog kamatnih stopa koje padaju, dodala je, pada i udjel financiranja za drugi mirovinski stup pa zato ljudi gube povjerenje i u uspješan nizozemski mirovinski sustav. Sindikat uvijek moramo postaviti ključno pitanje: ”Koji sustav daje najbolje rezultate za radnike, buduće umirovljenike?”, zaključila je, a to nisu individualni kapitalizirani sustavi, već kolektivni.
U raspravi se oglasio i ekonomist prof. dr.sc. Drago Jakovčević, koji drugi stup ne bi zamrznuo nego cijeli pripojio državi i na taj način smanjio javni dug. Volio bi da se prezentacija prof. Ljube Jurčića pošalje našem premijeru. “Moramo hrabro krenuti u reformu i financirati državu iz vlastitih izvora”, zaključio je. Prof. Dr.sc. Gojko Bežovan je pak naglasio se da mora napraviti ozbljan dijalog, izradtii studija i javno reći da je takav mirovinski sustav neodrživ. Moramo ukinuti poticaje za treći stup jer on povećava nejednakost. U njemu štede bogati ljudi, zaklljučio je. Ivo Marjanović iz SUH-a naglasio je kako poslodavci ne isplaćuju doprinose za oko 400.000 radnika, a fondovima (bankama) nije stalo da se naplativost doprinosa poveća. Drugi mirovinski stup ugrožava državi proračun, današnje i buduće umirovljenike, zaključio je. Dr.sc. Ante Škember, bivši pomoćnik ravnatelja HZMO-a, istaknuo je kako nema potrebe za daljnjim dijalogom, jer su izneseni argumenti rgumenti sasvim dovoljni pa nema dvojbe da se drugi mir stup mora ukinuti. Ovdje nije u pitanju ekonomija nego ideologija. Čitav taj model Svjetske banke počiva na ideologiji ortodoksnog neoliberalizma. Ljudi su prihvatii kao istinu da će profitirati, a to je čista laž. Treba sjesti i razmisliti o novo filozofiji mirovinskog sustava za 21. stoljeće, zaključio je. Željko Šemper iz HSU-a, rekao je da je odlaskom u mirovinu i sam uočio silne nepravde. Predlaže također da se napravi sveobuhvatna analiza, no osnovno je zapošljavanje, jer bez toga nema ni prvog ni drugog mirovinskog stupa, zaključio je raspravu, podržavši zamrzavanje drugog stupa.
SUH se već godinama bori za ukidanje postojećeg modela drugog mirovinskog stupa, koji je štetan proizvod financijske industrije, a otvaranjem dijaloga aktivnih i umirovljenih radnika te znanstvenika, otvorena su vrata ukidanju drugog mirovinskog stupa i nalaženju novog rješenja.
Priopćenje Sindikata umirovljenika Hrvatske
